Como bien sabéis ya Madrid no ha ganado, se queda con sus zanjas abiertas y Gallardón con la boca también abierta sin saber qué decir.. La corazonada ha fallado, pues no se puede casi celebrar algo antes de haberlo tenido en tus manos y encima creer que te van a dar la candidatura sabiendo que Londres era la sede en los juegos anteriores y por la norma no escrita no se repite continente. La simpatía de Gallardón y sus ilusiones no han bastado, puede que hubiera que haber llevado a Camps con sus trajes a ver si imponía mas o a su amigo el bigotes, puede que hubieran hecho algún trato..
Leyendo aqui y allá, en este artículo descubro datos como que las olimpiadas de Barcelona del 92 se han estado pagando de los presupuestos públicos en pequeñas partidas hasta el año 2008. Increíble ¿verdad?. Entonces en Madrid ¿cómo esperaban afrontar gastos , con la crisis como está actualmente y encima que es una de las comunidades más endeudadas? Ah claro! Zapatero tenía que sacar el dinero de debajo de las piedras , pero de donde no hay no se puede sacar..
Para mi no era momento para presentarse a esas olimpiadas por cómo está la cosa actualmente, yo de él hubiera ahorrado esfuerzos para el 2020 donde podían haber más posibilidades que en esta.
Hoy también en una de esas conversaciones a las seis de la mañana mientras hacía yo de chofer, tuve una de esas ideas que decimos de "arreglar el país". A mi me ha parecido buena y he pensado que cómo no se le había ocurrido a ningún político. ¡les pagan para pensar!
Mi idea era la siguiente, una de las cosas que nos ha sumergido en esta crisis es la especulación del suelo es decir la venta y reventa de viviendas recayendo como destinatario final el ciudadano de a pie con una hipoteca más que crecida por los intermediarios.
Yo en su momento (aún gobernando el PP , que ya había de esto..) hubiera puesto una ley, que como se sacan muchas de la manga por decretazos ( y no miro a nadie..PP) y se aumentan impuestos sin más (tampoco miro a nadie PP en mi pueblo 40 % más de IBI) , en la que todo aquel que comprara un vivienda y la vendiera en un plazo inferior a cinco años sin alquilar , no estuviera catalogada como vivienda habitual o segunda residencia demostrable, penalizaría en el momento de la venta con un porcentaje de la misma, suficiente para eliminar ese beneficio de intermediarios y que así Nadie sacara beneficio con la compra-venta de viviendas y evitar así los precios disparatados de las mismas.
A la vez revisaría cuentas de las constructoras para comprobar esa subida del precio a qué es debida , pues pasaban a costar más de dos millones más por año la misma vivienda, ni que hubieran invertido más mejoras en ese tiempo en ella , vamos...
No hay que olvidar que la vivienda es un derecho del ciudadano básico, que la vivienda habitual no es un capricho por el que se pueda pagar un dineral (al menos no la clase media baja).
Con todo esto hoy en día una familia en vez de tener una hipoteca de 300.000 euros como las hay la tendría a lo mejor de 200.000 que es más razonable o inferior, según la vivienda. NO estarían tan endeudados, la hipoteca sería más baja y la crisis ahora no ahogaría tanto...
Espero que aprendamos y que la historia no se repita y que al salir de esta crisis no se repitan patrones sino nos queremos ver otra vez en las mismas. De los errores se aprende. ¿ o no?
LO QUE YA ESTABA DENTRO
Hace 1 semana
