¿cómo viviste el nacimiento de la constitución?

Se puede decir que la constitución empezó a gestarse con reuniones entre dirigentes políticos poco antes de venir yo al mundo,en el año 1977.Yo era un bebé y no era consciente de ese cambio.

Tras numerosas reuniones se llego a un acuerdo y ya nació totalmente formada tal día como hoy de hace treinta años.Marcó un antes y un después,pues en España se salía de una dictadura,el país estaba sometido a Franco,el cuál pretendía tomar como sucesor al entonces príncipe Juan Carlos I para que reinara en una monarquía absoluta.Le dió una educación bajo sus principios e ideales para asegurarse que continuara su labor,pero Juan Carlos en sus viajes al extrangero a visitar a su padre aprovechaba y se reunía con políticos de otras corrientes e ideologías para intercambiar puntos de vista de la situación de España.Cuando Franco murió y hubo que sucederle Juan Carlos fué nombrado rey de España pero bajo acuerdo en una monarquía parlamentaria.

La constitución sentó unas bases a la democracia actual.Parece mentira que nuestra democracia sea una democracia joven de tan sólo 30 años de exsitencia y hayamos conseguido ponernos al nivel de libertades,derechos y desarrollo de otros países europeos.

Nuestro país ha madurado relativamente rápido,tanto que a parte de acoger a sus propios hijos adopta a otros de fuera,por su gran corazón a veces parece que vaya a explotar pues se está masificando...

A mi corta edad cuando nació yo aún no tenía consciencia del momento que se vivíva así que he intentado documentarme y aparte una amiga mía muy amablemente me ha dicho cómo vivió ella ese momento.

Según he encontrado(ver aqui mas) los que trabajaron en la redacción del anteproyecto fueron :

-Miguel Herrero de Miñon, jurista del Ministerio de Justicia,.

-Landelino Lavilla que pertenece a UCD.

-José Pedro Pérez-Llorca, alto funcionario de las Cortes, pertenece a UCD.

-Gabriel Cisneros, ex falangista reformista y ahora simplemente conservador. Pertenece a UCD.

-Jordi Solé Tura es el representante del PCE, un intelectual de origen obrero que acabará años más tarde en el PSOE.

-Gregorio Peces-Barba es el hombre del PSOE, el experto en Derecho Constitucional del partido.

-Miquel Roca es el ponente de Pujol.

-Manuel Fraga representa a Alianza Popular

Como UCD no era un partido sino una coalición electoral sus tres ponentes tenían visiones diferentes en cada asunto.Peces Barba y Fraga llegan a retirarse de la ponencia por sus exigencias para forzar concesiones y los mediadores fueron Miquel Roca y Jordi Soler Tura.

Algo curioso es que el único partido que votó en contra de la monarquía parlamentaria fué el PSOE siendo que ya estaba el partido comunista que hasta 1998 no exige un viraje republicano.

El texto es aprobado el 31 de octubre de 1978 en el Congreso por 325 votos a favor, 6 en contra (del diputado de EE y de diputados de AP) y 14 abstenciones (entre las que figuran las del PNV), en el Senado por 226 votos a favor, 5 en contra y 8 abstenciones.

El 6 de diciembre de 1978 el pueblo español aprueba el texto con una abstención del el 33% del censo y por esto los síes (15,7 millones) significan un 58% del censo total y los noes (1,4 millones) un 8%. La Constitución es finalmente sancionada en el Congreso de los Diputados por el Rey Juan Carlos I.

La Constitución de 1978 es la primera que se alcanza en España por consenso, un consenso ensayado en los Pactos de la Moncloa y hallado en pocas otras situaciones.Esto es lo que ha llevado a su larga vida que aún es joven por todo lo que le queda por vivir..

Y ahora te toca a ti decir ¿como viviste el nacimiento de la constitución?

De la historia siempre se aprende

Lo que son las cosas en su día en el colegio ,instituto.. estudié historia pero claro tampoco me he preocupado con el tiempo de aprender algo más de la historia por mi cuenta (algo que debía haber hecho..),por ello al ver películas históricas me quedo fascinada.

En esta ocasión he visto las hermanas bolena Ana y María dos hermanas tan diferentes entre sí.María una chica sencilla con no muchas ambiciones y cariñosa,para su padre de no tanta valía como su hermana Ana que era ambiciosa,inteligente y bella por igual.

Al verla pensé que habrían adornado la historia con amoríos e intrigas para hacer la película más interesante,pero me he dado cuenta que no ,pues he venido a documentarme y pasó tal cual lo cuentan..En esta página lo he contrastado..

Parece increíble con qué principios se movían aquel entonces..La mujer ofrecida al rey con el consentimiento del marido(el caso de María) o por el propio tío y padre ( en el caso de Ana) y la ambición del rey por tener un hijo varón para gobernar (entonces no valoraban a la mujer ,la de reinas buenas que hubieran salido..).

Dicen que la fe mueve montañas ,pero en este caso la movió una mujer y el amor o más bien el deseo,por cómo se portó el rey después casi que me inclino más por lo segundo..

Siempre había oído hablar de Enrique VIII como un rey déspota que deshechaba a las mujeres por no darle un varón, pero Ana Bolena no se queda atrás con sus tejemanejes,pues hasta que no consiguió ser reina no paró..Encendía al rey de manera que provocaba su deseo pero sin satisfacerlo y este guiado por sus instintos carnales llegó a romper con la mismisima Roma por poseer a esa mujer,increible ¿verdad?.

Ana estaba segura de poder concederle un varón,pero no fué asi..El primer hijo fué una niña ,una niña sana que aún dió al rey esperanzas de que naciera un varón ,pero después según la película tuvo un aborto y según la página que indico antes fueron varios (claro tenían que abreviar..).

Después de ese aborto según la película ella le llegó a pedir al hermano que yaciera con ella para engendrar un nuevo hijo y que el aborto no se supiera,pero este fué incapaz (normal),pero esto fué visto por su esposa y de la rabia se lo comunicó al rey y fueron ambos decapitados (con la de infidelidades que hay hoy en día menos mal que no hacen eso sino no darían abasto los verdugos).

Ana pagó en aquel entonces su inteligencia ,prepotencia y ambición con su cabeza,para mi un pago exagerado por supuesto,pero que una vez vista la historia el malo si sigue siendo malo (Enrique VIII) pero la buena no es tan buena (Ana) pues quiso sacar del trono a la reina para ocuparlo ella y pagó con la misma moneda (pero con la cabeza)..

Desde luego esta película me ha fascinado y me anima a ver más películas históricas.Sé que lleva ya tiempo desde que salió de la cartelera ,pero como a mi marido no le encantan no fuí al cine y al final la he descargado para verla.. Y no me arrepiento ,ahora sé algo más de esa parte de la historia de inglaterra tan fascinante.

Esto también me hace echar por tierra un refrán "cualquier tiempo pasado siempre fué mejor"..No se yo viendo este...¡lo dudo! Ahora hay más libertades (a veces demasiadas) y derechos aunque poco a poco la sociedad vaya degerando por ello al egoísmo (eso habrá que evitarlo),pero al menos no se hacen ciertas atrocidades(aunque hay otras como el terrorismo) y existe una ley algo más justa..

Me alegro de haber nacido en esta época y más siendo mujer,eso sí voy a hacer por conocer más la historia de ella siempre se aprende..